在思考blog定位时,我曾考虑将所有碎片化思考都放入其中1,目的是让读者能够洞察我的思维过程。然而,这种方法无疑会面临内容平衡的挑战:尽管会发布完整而系统的作品,但大量的碎片化内容可能会淹没这些更为完整的作品。这就像一个花园,虽然小花朵繁盛且美丽,但若过于集中与繁茂,反而可能令观者疲于寻觅那些更具价值的植物。
因此，我就有了一个思考：这些零碎的内容是否有意义?是否要将它们放入到blog中？我们将从创作者和读者两个维度去思考这个问题。
碎片化思考是什么样的？
碎片化的思维常源于日常生活中的瞬间启示，或在阅读过程中激发的联想。这些思考呈现出零散而尚未完全成形的特征，具有高度个性化，往往伴随不确定性与矛盾。然而，这些思绪也具备易于修改和调整的特点，为后续的深入思考奠定了坚实的基础。
有意义的论述
灵感常如闪电般稍纵即逝，及时记录这些瞬间能够捕捉到珍贵的创意火花，为未来的创作提供源泉。长期积累的碎片化思考，终将形成丰富的创意库。
对于我而言，碎片思考是个思想实验Demo。尽管它们可能尚不完善，通过分享，得以与他人展开讨论，迅速进行修改与迭代。
分享碎片化思考可以让读者了解作者的思维过程，将创作进行公开和透明化，增加真实性，有助于建立与读者之间的信任，让他们感受到作者思想的演变过程。
无意义的论述
对于创作者而言，零散的思考可能在漫长的时间内难以凝聚成完整的观点，因而难以论证这些思考的价值。倘若这些思考缺乏价值，即使积累了庞大的碎片化思考数据集，依然难以孕育出真正有意义、完整且有用的作品。因此，或许可以认为，之前创作的所有数据本质上都是无用的。
对于读者而言，吸引他们光顾某个网站的并非是零碎的信息，而是在阅读完整作品后，对该网站的价值产生认同。当他们在充分体验完整个内容后，才会对创作者产生好奇，进而愿意探索那些碎片化的信息，而非单纯地为了学习其内容。一般而言，读者更倾向于先欣赏完整的作品，随后再评估其价值，从而决定是否吸纳其所提供的知识。
如果说一直在思考、记录和分享的都是无意义的思考，那么这些行为本身也便失去了任何意义。如果一切都被视为无意义，那么又有什么理由去进行这些活动呢？
一票否决
如果创作者在写的都是没有意义的思考，读者对这些零碎的思考内容也并不感兴趣，那么记录和分享也没有意义了。那么何必去写？何必去分享？那么写这篇论证的内容又有什么意义？所以，从这篇的内容到整个blog都是无意义的。虚空的虚空，一切都是虚空。